在HIV感染晚期抗逆转录病毒年幼患者中，比较nevirapine 和efavirenz高效抗逆转录病毒疗法(HAART)的病毒及免疫反应。在抗逆转录病毒年幼HIV感染患者中进行回顾性观察研究，这些患者治疗前，CD4细胞数低于１００细胞／微升或病毒载量高于100,000HIV-1RNA拷贝／ml。NVP(n=24)和EFV(n=29)组患者的基线特性没有不同。﹥100,000拷贝／ml病毒载量的部分患者EFV组较高。Kaplan-Meier法评估病毒反应有效可能性显示，NVP组３个月和６个月有效率分别为30.8%和63.1%。EFV组相应值分别为41.2%和62.9%。两组平均有效时间，NVP和EFV分别为４个月和３个月。在调节年龄，既往机会性感染及基线病毒载量后用Cox’s损害部分，显示用NVP的患者大约25%，病毒有效率低于用EFV的患者。平均时间至CD4﹥或=100细胞／微升，NVP和EFV分别为5.6和4.4个月。根据病毒和免疫反应，NVP和EFV高效抗逆转录病毒疗法作为晚期HIV感染患者的治疗是有效的、可比较的。然而，在该组晚期HIV感染患者中，需要进一步大规模随机对照临床试验。

Manosuthi et al: nevirapine vs. efavirenz based highly active antiretroviral therapy regimens in antiretroviral naive patients with advanced HIV infection

HIV Med 2004, 5(2): 105-9